상세 컨텐츠

본문 제목

도쿄올림픽 개최 문제에 왜 일본 언론은 침묵하는가?

건강백과

by 칼이쓰마 2021. 5. 28. 14:51

본문

반응형

도쿄올림픽 개최 문제에 왜 일본 언론은 침묵하는가?

바흐 IOC 위원장은 희생이라는 말까지 했다.



코로나 끝이 보이지 않는다.
많은 지역에 긴급사태 선언이 내려져 시민생활이 크게 제한되고 있다.
음식점은 오후 8시에 문을 닫고 알코올은 종일 제공하지 못한다.
예정됐던 행사 상당수가 아쉽게 취소됐다.
젊은 세대도 영향을 받아 학교에서 대면수업에 제약이 가해져 학교행사와 동아리 활동이 대폭 축소되고 있다.

그런 가운데 도쿄 올림픽만 특별 대접받는다고 많은 사람들이 생각한다.
이 코로나 속에서 수만명의 선수와 관계자를 해외에서 영입해 대회를 치르는 데 거의 주저 없이 고사인이 내려오고 있다.
극히 비정상적인 사태다.

하지만, 거기에 고리를 가해서 비정상인 것이 있다.
일본의 주류 언론이 이 상황을 전혀 비판하지 않고 있는 것이다.

올림픽 개막 예정일까지 두 달도 남지 않았다.
미디어가 이대로 애매모호한 태도를 계속 취해 국민의 7~8할이 올여름의 개최에 반대하는 대회가 막을 여는 것을 허락한다면~ 심지어, 그 영향으로 신형 코로나 바이러스의 감염 폭발이라고 하는 상황이 되었다면~그것은 미디어의 돌이킬 수 없는 실수다.
일본 미디어 역사에 큰 오점을 남길 것이다.

어젠다 세팅이 안 돼 있다.
가장 큰 문제는 주류 언론들이 도쿄 올림픽 개최 여부에 대해 자신들의 입장을 분명히 하지 않고 있다는 점이다.

최신의 여론 조사에서는 시민의 7~8할이 이번 여름의 개최에 반대하고 있어, 트위터는 정부나 조직위원회나 IOC(국제 올림픽 위원회)에의 비판으로 넘치고 있다.
하지만 주류 미디어는 이러한 상황에 대해서, 열린 논의를 전개하는 이니셔티브를 취하려는 자세를 보이지 않는다.
도대체 왜 그럴까?

도쿄 올림픽 개최 여부가 국민적 논의의 화두로 떠오른 지 오랜 시간이 지났지만 그동안 언론은 그저 일어난 일을 전할 뿐이었다.
개최에 반대하는 시민의 목소리를 대변해 올림픽은 취소해야 한다는 주장은 없었다.
이래서는 70~80%의 시민의 의견을 무시하고 있다고 간주되어도 어쩔 수 없다.

반대로 말하면 만약 올림픽은 개최해야 한다고 믿는 주류 언론사가 있다면 그렇게 주장해도 되지만 개최 찬성론을 펴는 언론사가 있는 것도 아니다.

도쿄올림픽 개최 문제에 대해 언론은 그 중요한 기능으로 상정되고 있는 어젠다 세팅(의제 설정) 기능을 포기한 것이다.지금 무엇이 중요한 문제(어젠다)인지를 받아들이는 쪽을 향해 설정(세팅)할 수 없다면 언론의 기본적인 책무를 팽개치고 있다고 보여진다.그
건 건전한 저널리즘이 아니다.

외신 보도는 자세히 소개하겠는데

하지만 스스로의 의견은 분명히 하지 않는 일본의 주류 미디어가, 왠지 열심히 임하고 있는 것이 있다.
외신들이 도쿄 올림픽 개최에 부정적인 보도를 한 것을 조목조목 전하는 것이다.

미국의 뉴욕·타임즈나 워싱턴·포스트, 로스앤젤레스·타임즈, 영국의 가디언이나 타임즈, 프랑스의 리베라시옹…….세계 일류신문들은 도쿄올림픽에 대해 일제히 취소해야 한다고 주장하는 기사와 칼럼을 실었다.

세계 일류지는 날을 세운다.
뉴욕타임스는 도쿄올림픽이 3주간의 일대 감염 이벤트가 될 것이라고 했고, 워싱턴포스트는 토머스 바흐 IOC 위원장을 바가지 남작이라고 조롱했다.
이런 외신 보도를 일본 주류 언론은 제대로 전한다.
그러나 자신의 입장은 밝히지 않는다.

자신들의 의견은 말할 수 없기 때문에 외국 미디어의 보도에 의지한다고 하는 일본 미디어의 단골 수법을, 나는 「쿠로후네 저널리즘」이라고 부르고 있다.
다만 도쿄 올림픽 개최 문제에 대해 외신들의 회의론 반대론은 적극 소개하면서 자신들의 의견은 밝히지 않는 진짜 이유는 알 수 없다.
한 가지 확실한 것은 뉴욕 타임스는 도쿄 올림픽 개최 문제에 대해라는 기사는 이제 지겹다는 것이다.

IOC 요인의 중대 발언에도 아무 말 않고

최근 며칠 사이에 IOC 인사들이 도쿄올림픽 개최 여부에 관한 발언을 쏟아내 눈길을 끌었다.
5월 21일에는 존 코츠 조정위원장(부회장)이 도쿄에 긴급사태 선언이 내려진 상황에서도 올림픽을 치를 수 있다는 견해를 밝혔다.

코츠는 긴급사태 선포 아래서도 대회를 안전하게 치를 수 있는 근거로 최근 외국 선수도 참가한 시범대회의 성공을 꼽았다.긴급사태 선포 아래 5경기의 시범대회가 열렸다.
최악의 상황을 상정하고 행해져 성공하고 있다.(선언하에서도 개최할 것이냐는 물음에) 대답은 예스라고 코츠는 말했다.

올림픽 마라톤이 열리는 삿포로에서는 시범대회가 5월 5일 치러진 직후부터 감염 상황이 폭발적으로 악화되고 있다.
실전을 응시한 코로나 대책이 강구되어 길가에서의 응원의 자숙도 호소되었지만, 그런데도 감염 확대에 박차를 가한 가능성이 높다.

코츠의 발언은 이런 점을 고려하지 않았다.
아마 그의 귀에는 삿포로의 상세한 상황까지는 들어 있지 않을 것이다.
그럼에도 일본 주류 언론은 코츠의 말을 단지 전할 뿐 논평이나 비판을 가하지 않는다.

다음 날인 22일에는 토마스 바흐 IOC 위원장이 코츠의 발언을 뒷받침하는 형식으로 도쿄 올림픽이 예정대로 개최될 것이라고 선언했다.

도쿄올림픽이 드디어 코앞으로 다가온 지금 마지막 카운트다운이 시작됐다.
올림픽 꿈을 이루기 위해 우리는 얼마간의 희생을 치러야 한다고 바흐는 말했다.

올림픽 개최를 위해 희생하는 것까지 들고 나온 발언에 SNS 상에서는 분노와 반발이 일었다.
동시에 바흐가 말하는 「우리」에 일본인이 포함되는지 등의 논의도 일어났다.
일본에서 나오는 발언에 의구심을 품었는지 IOC 대변인이 나중에 일본인을 염두에 둔 발언이 아니다라고 보완했을 정도였지만 주류 언론은 이 발언에 별다른 논평을 가하지 않고 있다.

코츠와 바흐의 발언은 매우 무겁다.특히 "긴급사태 선언이 나와도 올림픽을 개최하겠다"는 코츠의 말은 일본 사회의 안전을 책임지지 않는 사람이 할 말은 아닌 것 같다.
그런데 주류 언론은 그의 발언에 노골적인 비판을 하지 않고 있다.이게 무슨 말인가.

미디어가 만드는 병행 월드

도쿄 올림픽 개최 여부에 대해 주류 언론은 기정사실만 좇을 뿐 자신의 의견을 내놓지 않는 것이다.
여론조사에서 시민의 7080%가 반대하고 있는 올림픽의 올여름 개최에 대해 입장을 밝히지 않는다면 70~80%의 의견을 무시하고 있다는 얘기다.

물론 수가 전부는 아니다.
대다수 시민이 지지하는 것이 항상 옳다고 믿을 이유는 없다.
하지만 도쿄 올림픽 개최 여부를 둘러싼 문제로 한정해서 말하면, 「다수파의 폭력」과 같은 염려는 거의 없는 것 같다.
여론조사에서 70~80%가 반대하는 행사가 열리는 것에 대해 언론이 아무런 의견을 표명하지 않는 것은 스스로의 의무와 책임을 방기하는 것이 아닌가.

지금 일본 언론에는 도쿄 올림픽을 둘러싸고 모순되는 패럴렐 월드가 구축돼 있다.

한편에는, 신형 코로나 바이러스의 감염이 수습되지 않는 가운데, 사람들에게 팬데믹에의 경종을 울리는 보도가 있다.그 세계에서는, 올림픽 같은 이벤트는 도저히 열 수 없다고 생각한다.

다른 한편에는 도쿄 올림픽 개최는 흔들리지 않는다는 전제 아래 이뤄지고 있는 보도가 있다.
염원의 대회를 위해 마지막 공을 들이는 선수들을 클로즈업하는 기사가 있다.
남자 축구대표팀의 오버에이지에 누가 내정됐느냐는 뉴스는 큼지막하게 보도됐다.

물론 도쿄 올림픽은 현시점에서 열리게 되어 있기 때문에, 이러한 보도는 타당한 것이다.
|그러나 올림픽을 개최할 것인가가 이토록 논란이 되고 있는 때에, 개최를 전제로 한 뉴스가 전해지면, 자신이 있는 세계의 발밑이, 훌쩍 흔들리는 느낌마저 든다.

애슬리트의 감동 이야기를 흘려 버리는 건가?

개막 예정일까지, 앞으로 2개월도 채 안 남았다.
주류 언론은 이대로 어정쩡한 자세를 이어가면서 개최 지지라고도 하지 않고 7월 23일 개회식을 맞을 것인가.
대회가 열리면 그동안 자기 책무를 거의 다하지 않은 것은 아랑곳하지 않고 언제나 그랬듯이 선수의 감동적인 이야기를 흘려버릴 셈인가.

TV는 올림픽 중계로 트위터를 통한 응원 메시지를 모을 것이다.
그곳에서는 「코로나화에도 지지 않고 노력해 준○○선수에게, 힘을 얻었습니다!」 등이라고 하는 으스스한 메세지가 소개되는 것인가.

이처럼 국민적 관심이 고조되고 있는 문제에 대해 언론이 뚜렷한 입장을 보이지 않는 것은 비정상적인 사태라고 할 수 있다.
말이 없는 이면에는 무슨 이유나 의도가 있는가 하는 생각도 들 만하다.
이대로 입을 다물면 언론에 대한 불신이 더욱 커지는 요인이 될 수 있다.

그래서 마지막에 적어놓는다.

당신들은 아직 이 문제에 관해 적절한 일을 하고 있지 않아요.그
것을 남겨진 시간으로, 해 주지 않겠나.
아직 늦지 않았어. 아슬아슬하게나마 시간에 맞출 수 있어.
그러길 바란다.

반응형

관련글 더보기

댓글 영역